memcache和redis本质区别在哪里?

在很多项目中使用memcache感觉很多时候在跨机房的时候出现set失败,redis有类似这样的情况吗?
说说俩者在性能/使用上有什么区别。

评论 (2)链接2012-01-09 
  • 0 支持
    cache还跨机房set,牛了吧 – 程序员1999 2012-01-09
  • 0 支持
    各项目之间的接口通信。 – 李水祥 2012-01-09

1.Redis中,并不是所有的数据都一直存储在内存中的,这是和Memcached相比一个最大的区别。

2.Redis不仅仅支持简单的k/v类型的数据,同时还提供list,set,hash等数据结构的存储。

3.Redis支持数据的备份,即master-slave模式的数据备份。

4.Redis支持数据的持久化,可以将内存中的数据保持在磁盘中,重启的时候可以再次加载进行使用。

我个人认为最本质的不同是Redis在很多方面具备数据库的特征,或者说就是一个数据库系统,而Memcached只是简单的K/V缓存

何远伦
编辑于 2012-01-10
该答案已被锁定,无法对其进行评论,编辑及投票。
()
评论 (1)链接 • 2012-01-10
  • 0 支持
    这么比起来,redis完胜啊 – kazaff 2012-09-10
  1. Schema MySQL: 需事先设计 Memcached: 无需设计 Redis: 小型系统可以不用,但是如果要合理的规划及使用Redis,需要事先进行类似如下一些规划 数据项: value保存的内容是什么,如用户资料 Redis数据类型: 如String, List 数据大小: 如100字节 记录数: 如100万条(决定是否需要拆分)

上面的规划就是一种schema,为什么Redis在大型项目需要事先设计schema?因为Redis服务器有容量限制,数据容量不能超出物理内存大 小,同时考虑到业务数据的可扩充性,记录数会持续增多、单条记录的内容也都会增长,因此需要提前规划好容量,数据架构师就是通过schema来判断当前业 务的Redis是否需要“分库分表”以满足可扩展需求。
2. 容量及带宽规划
容量规划
MySQL: < 硬盘大小
Memcached: < RAM
Redis: < RAM
带宽规划
由于Redis比MySQL快10倍以上,因此带宽也是需要事先规划,避免带宽跑满而出现瓶颈。
3. 性能规划(QPS)
当系统读写出现瓶颈,通常如何解决?
MySQL
写: 拆分到多服务器
读: (1) 拆分 (2) 写少也可以通过增加Slave来解决
Memcached
读写: 都通过hash拆分到更多节点。
Redis:
写:拆分
读: (1) 拆分 (2) 写少也可以通过增加Slave来解决
4. 可扩展性
MySQL: 分库分表
Memcached: hash分布
Redis:也可以分库,也可以hash分布
小结
通过以上分析,Redis在很多方面同时具备MySQL及Memcached使用特征,在某些方面则更像MySQL。
由于Redis数据不能超过内存大小,一方面需要进行事先容量规划,保证容量足够;另外一方面设计上需要防止数据规模无限制增加,进而导致Redis不可扩展。
Redis需要象MySQL一样预先设计好拆分方案。

该答案已被锁定,无法对其进行评论,编辑及投票。
()
评论 (0)链接 • 2012-01-17

现在新浪微博大规模的都是基于redis来架构的。
redis和memecache的不同在于:
1、存储方式:
memecache 把数据全部存在内存之中,断电后会挂掉,数据不能超过内存大小
redis有部份存在硬盘上,这样能保证数据的持久性。
2、数据支持类型:
redis在数据支持上要比memecache多的多。
3、使用底层模型不同:
新版本的redis直接自己构建了VM 机制 ,因为一般的系统调用系统函数的话,会浪费一定的时间去移动和请求。
4、运行环境不同:
redis目前官方只支持LINUX 上去行,从而省去了对于其它系统的支持,这样的话可以更好的把精力用于本系统 环境上的优化,虽然后来微软有一个小组为其写了补丁。但是没有放到主干上

该答案已被锁定,无法对其进行评论,编辑及投票。
()
评论 (1)链接 • 2012-01-17
  • 0 支持
    VM不是废弃了么。 – magic 2012-01-17

memcache是cache;
redis是db,更像mongodb。

该答案已被锁定,无法对其进行评论,编辑及投票。
()
评论 (0)链接 • 2012-01-10

memcache只能当做缓存,cache
redis的内容是可以落地的,就是说跟mongodb有些类似,然后redis也可以作为缓存,并且可以设置master-slave

该答案已被锁定,无法对其进行评论,编辑及投票。
()
评论 (0)链接 • 2012-02-13

其实就是重启后会不会数据丢失。
memcache 存在内存中,分配的内存满后,会按一定的规则删除一些k/v数据,重启后自然全部丢失。
redis 是分两部分的,有一部分是近期使用的会放到内存中,但是他的数据是全部存储在磁盘上的,可以持久化,服务器遇到重启情况,数据很快可以恢复使用。

该答案已被锁定,无法对其进行评论,编辑及投票。
()
评论 (0)链接 • 2012-07-11

我认为本质的区别就是两种nosql实现对于事务性操作的支持不同,memcache为了实现数据一致性采用了一种乐观锁的思想,导致其在数据插入时很浪费资源,所以memcache性能全面低于redis

该答案已被锁定,无法对其进行评论,编辑及投票。
()
评论 (0)链接 • 2012-09-13

不是您所需,查看更多相关问题与答案

德问是一个专业的编程问答社区,请 登录注册 后再提交答案